Pasikonsultavę su mūsų komandos teisininkais, užkirsite kelią klaidoms!

👉Peržiūrėti sėkmės istorijas

Teisių atėmimas - padėsime pasinaudoti įstatyme numatyta galimybe, kad nebūtų taikytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas arba būtų nustatytas trumpesnis terminas!

TEISININKO PAGALBA VAIRUOTOJAMS

• Vairavimas išgėrus
• Greičio viršijimas
• Visi kiti klausimai

Skambinti dabar +370 659 50005

Parašyti el. paštu

Grįžti Siųsti

⚖️ Kaip Jums padėsime?

✅ Parengsime prašymą. 

Labai svarbu yra nedelsti ir teisinės pagalbos kreiptis kuo greičiau, t. y., vos gavus administracinio nusižengimo protokolą ir sužinojus paskirtos bylos nagrinėjimo datą. Taip galėsime iki bylos nagrinėjimo policijoje, parengti visus reikalingus dokumentus, išsiaiškinti lengvinančias ir kt. reikšmingas aplinkybes, po ko parengsime prašymą, kad nebūtų taikytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, arba taikytas trumpesnis teisių atėmimo terminas. Parengtą prašymą, kartu su atitinkamai dokumentais, pateiksime prieš bylos nagrinėjimą ne teismine tvarka bylą nagrinėjančiam pareigūnui. 

O galbūt Jūs, apskritai, nesutinkate su nusižengimu? Paruošime Jūsų gynybinę poziciją, parengsime motyvuotą paaiškinimą dėl inkriminuojamo įvykio bylą ne teismine tvarka nagrinėjančiam pariegūnui.

✅ Parengsime skundą pirmos instancijos teismui dėl policijos priimto nutarimo.

Jei į bylos nagrinėjimą nuvykote be pasiruošimo ir nesate patenkintas policijos sprendimu, Jūs jį galite skųsti. 

Laikas ribotas. Policijos priimtus nutarimus administracinių nusižengimų bylose, išnagrinėtose ne teismo tvarka,  galima apskųsti apylinkės teismui per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Jeigu nusižengimo neginčijate ir su juo sutinkate, tačiau siekiate, kad nebūtų taikomas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, skunde galima motyvuotai prašyti  neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo arba nustatyti gerokai trumpesnį jo terminą.

Jeigu nesutinkate su tuo, kuo esate kaltinamas, mes nuodugniai įvertinsime Jūsų bylą ir, matydami tam pagrindą, ginčysime Jums inkriminuojamą nusižengimą (-us). Svarbu atsiminti: policijos pareigūnai taip pat yra žmonės. Jie gali suklysti vertindami situaciją, neteisingai interpretuoti įrodymus ar priimti subjektyvų sprendimą, dėl kurio estate traukiamas administracinėn atsakomybėn. Todėl nepasiduokite iš anksto – daugelis sprendimų gali būti peržiūrėti, panaikinti arba sušvelninti, jei tik yra teisinis pagrindas ir profesionaliai parengta pozicija.

Atkreiptinas dėmesys, kad pirmos instancijos teismas negali pabloginti Jūsų padėties t. y. nenubaus griežčiau nei nubaudė policija. 

✅ Parengsime apeliacinį skundą, dėl pirmos instancijos teismo nutarimo/nutarties.

✅ Parengsime atsiliepimą į apeliacinį skundą.

Atsiliepimo į apeliacinį skundą reikia tuomet, kai pirmos instancijos teismas, tenkina Jūsų skundą ir tarkim iš 12 mėnesių teisių atėmimo laikotarpio Jums taiko trumpesnį teisių atėmimo terminą. Tuomet policija pateikia apeliacinį skundą apeliacinės teismui, kuriuo apeliacinio teismo prašo, kad teisių atėmimas Jums būtų taikytas ilgesniam laikotarpiui. Tokiu atveju, primygtinai rekomenduojame nenumoti ranka ir pateikti atsiliepimą į policijos apeliacinį skundą.

✅Parengsime prašymą į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą.

🙌 Šimtai vairuotojų jau pasinaudojo mūsų pagalba. Daugelis atgavo teisę vairuoti arba skirtas ženkliai trumpesnis terminas. Patikėkite savo bylą profesionalams.

👉Peržiūrėti sėkmės istorijas

❗ Atkreiptinas dėmesys, kad įsigaliojus policijos ar teismo sprendimui, nebėra galimybės kreiptis į policiją ar teismą dėl teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo. 

Anksčiau, iki 2017 m., tokia galimybė egzistavo – praėjus pusei ar daugiau teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, buvo galima kreiptis į teismą dėl šio termino sutrumpinimo. Šiuo metu tokios galimybės nebėra. 

Todėl, siekiant, kad būtų paskirtas trumpesnis teisės vairuoti atėmimo terminas, visi veiksmai turi būti atliekami per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo, pasinaudojant apskundimo teise.

⚖️ Net ir atsakingiausi vairuotojai kartais patenka į situacijas, kurių negalima numatyti. Pakanka neapdairios akimirkos, žmogiškos klaidos ar net abejotino pareigūno vertinimo  ir staiga esi kaltinamas KET pažeidimu, kuris gali pakeisti visą tavo gyvenimą. 

Taip, vairuotojas turi atsakyti už savo veiksmus. Tačiau ar teisinga, kai dėl vieno epizodo žmogus netenka teisės vairuoti – dažnai vienintelio įrankio, leidžiančio dirbti, išlaikyti šeimą, mokėti paskolas už būstą, nuvežti vaikus į mokyklą?

Ar tikrai tokia griežta nuobauda visada atitinka teisingumo ir proporcingumo principus? Ar tikrai kiekvienas atvejis vertas tokios žlugdančios bausmės? Vien tik įstatymo griežtumas, neparemtas žmogiškumu ir geraširdiškumu, teisingumo neužtikrina. 

Lietuva šiuo klausimu išsiskiria – baudų sistema yra viena griežčiausių visoje Europoje. Ir būtent todėl vairuotojams ypač svarbu žinoti, kad nebūtina sutikti su tuo, kas atrodo neteisinga. 

Kartais užtenka tik vieno teisingo žingsnio, kad situacija būtų peržiūrėta, sušvelninta arba apskritai pakeista. Ir tas žingsnis gali prasidėti čia.

👉Peržiūrėti sėkmės istorijas

✅ Gali bausti švelniau

Administracinių nusižengimo kodekse yra įtvirtinta tiesioginio teisingumo principo nuobaudų skyrimo procese taikymo galimybė: tais atvejais, kai straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos paskyrimas aiškiai prieštarauja teisingumo principui, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), vadovaudamasis nuobaudos paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę.

Taigi administracinės nuobaudos (baudos) dydis bei administracinio poveikio priemonės (teisės vairuoti transporto priemones) terminas gali skirtis, nes konkretaus uždraudimo naudotis specialia teise taikymas ir jo termino nustatymas yra teismo ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno), diskrecijos teisė.

Tačiau neapsigaukite ir nemanykite, kad vien atvykus į bylos nagrinėjimą policijoje, pareigūnas savo iniciatyva, ar jums labai gražiai ir jautriai paprašius, skirs mažesnę piniginę baudą ir/ar trumpesnį teisės vairuoti transporto priemones ribojimo terminą.  Tikrai taip nebus. Būtina labai kruopščiai ir atsakingai pasiruošti bylos nagrinėjimui, pateikti pareigūnui argumentų ir motyvų, kodėl jums turi būti taikoma mažesnė piniginė bauda ir/ar trumpesnis teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

✅ Pasiruošimas bylos nagrinėjimui policijoje, teisme - profesionaliai ir teisingai

Kiekviena administracinio nusižengimo byla yra unikali – net atrodytų panašiose situacijose teismų sprendimai gali labai skirtis. Todėl labai svarbu surinkti visas aplinkybes ir paruošti tvirtą, pagrįstą poziciją.

Dėl šios priežasties, padarius KET pažeidimą, rekomenduojame kuo greičiau kreiptis į advokatą. Išsiaiškiname, ar kaltinimas pagrįstas, ir, jei matoma, kad esate nepagrįstai kaltinamas, siekiame bylos nutraukimo. 

Jei pažeidimą pripažįstate ir gresia teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, siekiame arba jo išvengti, arba maksimaliai sutrumpinti laiką. Mūsų tikslas – kad kiekvienas sprendimas būtų ne tik formalus, bet ir sąžiningas. 

⚠️ Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas kartu su pinigine bauda gali būti taikomas už įvairius KET pažeidimus, tokius kaip:

• 🍺Vairavimą esant neblaiviam (girtam) arba apsvaigusiam nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų 

• 💨Pasišalinimą iš eismo įvykio vietos

• ⚡Greičio viršijimą

• 💥Pavojingą ar chuliganišką vairavimą

• ❌ Vairavimą neturint teisės vairuoti  transporto priemones ir kt.

Už kokius KET pažeidimus skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, kokiam terminui atimama teisė vairuoti ir kokios skiriamos baudos, galite susipažinti čia.

✅ Sekite mus Facebook paskyroje @atemimas, kur matysite naujausias sėkmės istorijas. Čia pateikiama tik keletas sėkmingų sprendimų bylose dėl teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo už vairavimą išgėrus ir kitus KET pažeidimus:

➡️ Vairuotojas vairavo motociklą, neturėdamas teisės jo vairuoti (ANK 424 str. 3 d.). Policija paskyrė 350 Eur ir 6 mėn. atėmė teisę vairuoti. Mūsų pagalba iš vairuotojo nebuvo atimta teisė vairuoti. 👉Nutartis čia. 

➡️Vairuotojas tempė priekabą neturėdamas BE kategorijos (ANK 424 str. 3 d.). Mūsų pagalba iš vairuotojo nebuvo atimta teisė vairuoti. 👉Nutartis čia.

➡️ Asmuo vairavo neblaivus, kai nustatytas 0,60 prom. neblaivumas (ANK 422 str. 5 d.) Pasiekėme, kad būtų skirtas 6 mėn. teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. 👉Nutartis čia.

➡️ Mūsų darbo dėka teismui įrodėme, kad vairuotojas nesuprato, kad yra stabdomas uniformuoto policijos pareigūno (ANK 426 str. 5 d.). 👉Nutartis čia.